Proces des barbares

30 April 2009 – 4:18 pm

Le proces dit des barbares s est ouvert hier a Paris (France). Ces “barbares” avait enleve en 2006 un jeune homme - se trouvant etre de confession israelite - afin d extorquer une rancon de sa famille, lui faisant par ailleurs subir toutes sortes de tortures qui conduisirent finalement a sa mort. Selon toutes vraisemblances, ce crime multiple (enlevement, tortures et meurtre) releve d un caractere crapuleux et antisemite a la fois.

Deux des accuses ayant ete mineurs au moment des faits, le proces a lieu a huis clos, ce que de nombreuses personnes, dont le FNAL, deplorent. Dans ce contexte, le Forum National d Alsace-Lorraine rappelle son engagement en faveur du retablissement de la peine de mort, seule peine envisageable et dissuasive pour ce genre de crimes abjects.

Stammtisch le 16 mai à Strasbourg

20 April 2009 – 5:52 pm

Le Forum National d’Alsace-Lorraine organise un stammtisch le samedi 16 mai 2009 à Strasbourg à 19 heures.

Les personnes intéressées sont priées de s’inscrire par tél. 00 43 699 126 43 867 ou mail info@nfel.org

Le FNAL salue le sang-froid des policiers de l hotel Ibis

16 April 2009 – 7:17 pm

Au regard des recits confirmant le deroulement des evenements au cours desquels des centaines de casseurs ont pille et incendie un hotel a Strasbourg au debut de ce mois, le Forum National d Alsace-Lorraine (FNAL) tient a saluer le courage et le sang-froid des six policiers francais, qui abandonnes a leur sort pendant une demi-heure par leur hierarchie et menaces de mort tant par les pillards que par l incendie du batiment, non seulement n ont pas fait usage de leurs armes pour faire une sortie, mais encore ont literalement sauve la vie de six autres personnes : cinq employes de l hotel et un journaliste. Le FNAL exige que toute la lumiere soit faite sur les responsabilite de la hierarchie policiere dans ce qui aurait pu tourner au drame.

Karl Goschescheck

Pour l interdiction des “cagoules” dans les manifs

9 April 2009 – 10:24 am

Le Forum National approuve la proposition de la ministre francaise de l Interieur de faire interdire le port de cagoules ou de tout autre procede servant a dissimuler son identite dans une manifestation.

Comme nous avons encore pu le constater samedi, ceux qui manifestent pacifiquement pour leurs idees ne portent pas de cagoules, tandis que ceux les casseurs sont presques toujours masques.

Nous rappelons qu une telle interdiction existe deja ailleurs, dont en RFA depuis 1985. Bien evidemment, une telle mesure ne fera pas de miracles mais elle pourra permettre de mettre d office en garde a vue les individus masques.

Karl Goschescheck
Forum National d Alsace-Lorraine

Les policiers ont du faire demi-tour…

8 April 2009 – 9:06 am

Selon le quotidien francais Libération de ce matin, le “directeur départemental de la police de Strasbourg” aurait “donné l’ordre” aux policiers “se rapprochant” de l’endroit où les casseurs incendiaient l’office de tourisme, une pharmacie et l’hôtel Ibis au Port du Rhin “de faire demi-tour”. L’information proviendrait d’un policier qui se trouvait lui même dans l’hôtel Ibis lors de sa prise d’assaut par les casseurs.

Le Forum National exige que toute la lumiere soit faite sur les disfonctionnements de la police samedi dernier à Strasbourg et - si l’information se révélait exacte - des sanctions contre le responsable Luc-Didier Mazoyer.

Karl Goschescheck
Forum National d Alsace-Lorraine

Le préfet doit démissionner

7 April 2009 – 11:28 am

Suite aux émeutes de samedi durant lesquels la police française a laisser faire les casseurs gauchistes pendant une heure et demi avant d’intervenir, le Forum National d’Alsace-Lorraine exige la démission des responsables manifestement incompétents, à savoir le préfet Jean-Marc Ribière et le controleur général de la police Hervé Niel.

Karl Goschescheck

Non aux émeutiers gauchistes

4 April 2009 – 2:38 pm

Le Forum National d’Alsace-Lorraine condamne fermement les désordres et violences commises par des émeutiers hier et ce jour dans des quartiers de Strasbourg, à Neuhof et au Port du Rhin notamment.

S’il est tout à fait légitime d’être opposé à l’OTAN - nous le sommes aussi! - et d’exprimer une protestation digne et non violente, le fait que des individus masqués détruisent des équipements publics et des bâtiments est absolument inadmissible. Le FNAL tient à rappeler à l’Etat français que celui-ci est responsable du maintien de l’ordre public à Strasbourg comme dans le reste du territoire alsacien-lorrain et ne devrait pas laisser ce genre d’évènements se produire.

Karl Goschescheck

Le FNAL et le « plan Balladur »

2 March 2009 – 7:18 pm

Suite à la publication des 20 propositions de ladite commission Balladur relatives à la réforme administrative de l’Etat français - dont la nature est parfois différente -, le Forum National d’Alsace-Lorraine / Parti National Indépendant a décidé de rendre public sa position pour chacune d’entre elles:

proposition n°1 : favoriser les regroupements volontaires et les modifications des limites territoriales des régions pour en réduire le nombre à une quinzaine

Concernant l’Alsace-Lorraine, il s’agirait de la fusion des régions de programmes «Région Alsace» et «Région Lorraine». Le FNAL y est favorable et propose de ne pas s’arrêter à la «fusion», c’est-à-dire au «regroupement», mais de procéder aussi à des «modifications des limites territoriales» en élargissant cette «Région Alsace-Lorraine» audit Territoire de Belfort et au Pays de Montbéliard (Alsace francophone) ainsi qu’au Territoire de La Mothe (territoire lorrain annexé à la Haute-Marne en 1789!) et en rendant le Barrois dit mouvant (terre champenoise) à la Champagne, de façon à rendre à l’Alsace-Lorraine ses frontières historiques, soit celles des anciens duchés d’Alsace et de Lorraine du Saint-Empire Romain et Germanique.

Le FNAL revendique à terme l’indépendance de ce territoire, lequel devrait se donner une structure fédérale sur le modèle suisse, et l’officialisation de la langue allemande en Basse Alsace, Haute-Alsace et Lorraine thoise, le français restant langue officielle sur l’ensemble du territoire alsacien-lorrain.

proposition n°2 : favoriser les regroupements volontaires de départements

Concernant l’Alsace-Lorraine, il s’agirait de la fusion des provinces de Basse-Alsace (Bas Rhin) et de Haute-Alsace (Haut-Rhin). Le FNAL y est opposé. Dans la situation actuelle, l’agglomération de Strasbourg se développe déjà au détriment du reste de la Basse-Alsace et il nous semblerait plus judicieux de créer une province de Strasbourg distincte, comme cela s’est fait notamment en Autriche avec la scission de Vienne de la Basse-Autriche ou la scission de Berlin du Brandebourg. La fusion de la Basse- et Haute-Alsace désavantagerait la Haute-Alsace.

Par contre nous sommes favorables au regroupement dudit Territoire de Belfort et du Pays de Montbéliard (territoire de l’ancienne principauté) en une province Ajoie (Elsgau), soit l’Alsace francophone historique.

proposition n°3 : désigner par une même élection conseillers généraux et conseillers régionaux à partir de 2014

Pourquoi pas?

proposition n°4 : supprimer les cantons et définir des circonscriptions infradépartementales pour l’élection simultanée des conseillers régionaux et départementaux au scrutin de liste

Les cantons en tant que circonscriptions électorales à dimension humaine, ont fait leur preuve; nous ne sommes pas favorables à leur suppression.

proposition n°5 : achever d’ici 2014 la carte de l’intercommunalité et rationaliser le paysage des syndicats de communes

Cela dépend du contenu.

proposition n°6 : supprimer les “pays” au sens de la loi du 4 février 1995

Le FNAL est pour, car la loi du 4 février 1995 - à notre avis - n’avait aucun sens.

proposition n°7 : instaurer l’élection des organes délibérants des EPCI (établissement public de coopération intercommunale) à fiscalité propre au suffrage universel direct en même temps et sur la même liste que les conseillers municipaux

Le FNAL est pour; c’est une avancée démocratique.

proposition n°8 : créer par la loi 11 métropoles à compter de 2014 (Lyon, Lille, Bordeaux, Marseille, Toulouse, Nantes, Nice, Strasbourg, Rouen, Toulon, Rennes)

Concernant l’Alsace-Lorraine, il s’agit de Strasbourg et de la CUS. Le FNAL y est favorable et souhaite aller plus loin en faisant de la CUS une province distincte de la Basse-Alsace.

proposition n°9: créer des “communes nouvelles” se substituant sur une base volontaire aux intercommunalités

Le FNAL y est opposé. Nous sommes favorables à l’intercommunalité, notamment des petites communes, mais peu enclins aux fusions de communes qui ont souvent mené à des querelles interminables entre anciennes communes et beaucoup de défusions douloureuses.

proposition n°10 : confirmer la clause de compétence générale au secteur communal et spécialiser les compétences des départements et régions

Pourquoi pas?

proposition n°11 : engager la clarification des compétences et des collectivités locales

La clarification des compétences est depuis longtemps nécéssaire. Nous sommes pour l’extension des compétences des communes et provinces.

proposition n°12 : objectif annuel d’évolution de la dépense publique locale avec débat parlementaire

Le FNAL y est opposé par principe; nous sommes favorables à l’autonomie fiscale des communes et provinces.

proposition n° 13 : réviser les valeurs locatives foncières tous les six ans

Pourquoi pas?

proposition n°14 : compenser la suppression de la taxe professionnelle par une taxation fondée sur la valeur ajoutée et le foncier de l’entreprise
proposition n°15 limiter les cumuls d’impôts locaux sur une même assiette d’imposition

Le FNAL souhaite une réforme fiscale globale selon le principe de subsidiarité.

proposition n°16 : créer en 2014, après consultation, le Grand Paris correspondant au territoire de Paris et des trois départements de la petite couronne
proposition n°17 : modifier le mode de scrutin de l’Assemblée de Corse
proposition n°18 : instaurer dans les régions et DOM une collectivité unique après consultation

Ces propositions ne nous concernent pas.

proposition n°19 : supprimer les services intervenant dans le champ de compétences des collectivités locales

Le FNAL est pour, dans le cadre du principe de subsidiarité.

proposition n°20 : réduire d’un tiers les effectifs des exécutifs locaux

A priori, pourquoi pas? Mais il faut voir au cas par cas, la question ne se posant pas forcément de la même manière à tous les échelons.

Le FNAL salue le « plan Balladur »

26 February 2009 – 10:22 pm

Le Forum National d’Alsace-Lorraine a pris connaissance avec grand intérêt dudit « plan Balladur » de réforme des régions administratives de programme. Du point de vue national alsacien-lorrain - et ne considérant que la partie de la réforme concernant l’Alsace et la Lorraine - deux points nous paraissent plutôt positifs: la fusion proposée de la « Région Alsace » avec la « Région Lorraine » et la création de la « métropole » de Strasbourg; tandis que deux points nous paraissent plutôt négatifs: la fusion proposée du « Bas-Rhin » (Basse-Alsace) et du « Haut-Rhin » (Haute-Alsace) et la suppression des cantons.

La « Région Alsace-Lorraine » proposée correspond en grande partie au territoire de l’Alsace-Lorraine historique, dont le FNAL aspire à l’indépendance. Il suffirait de rattacher ledit « Territoire de Belfort » et le Pays de Montbéliard (Alsace francophone actuellement rattachée à la « Région Franche-Comté » et à la « Grande Région Bourgogne » proposée par le plan de réforme) et l’arrondissement de La Mothe (actuellement rattachée à la « Région Champagne ») et de rendre à la Champagne la Barrois mouvant, soit grosso-modo la rive gauche de la Meuse pour rétablir l’Alsace-Lorraine dans ses frontières historiques. Nous voyons dans cette proposition un premier pas dans la bonne direction.

Le territoire de la « métropole » de Strasbourg correspond à la proposition du FNAL de création d’une province de Strasbourg distincte de la Basse-Alsace dont le nouveau chef-lieu serait Hagenau, ce qui contribuerait à un développement plus équitable de la Basse-Alsace de plus en plus fagocytée par Strasbourg. La aussi, c’est un premier pas, mais il faudrait aller plus loin.

La distinction entre Basse- et Haute-Alsace (Nord- et Sundgau) est séculaire - même si certains territoires bas-alsaciens furent rattachés arbitrairement au « Haut-Rhin » en 1789. Les arguments pour la fusion des deux provinces ne sont pas convaincants. Le risque est grand que le développement de Strasbourg se fasse alors non seulement au détriment du reste de la Basse-Alsace (comme actuellement) mais aussi au détriment de la Haute-Alsace. La transposition du « tout Paris » français à un « tout Strasbourg » alsacien serait plutôt à éviter.

Les cantons sont des circonscriptions à échelle humaine pour le choix des représentants du peuple. Ce système a fait ses preuves et devrait être maintenu.

Karl Goschescheck

Biographie de Karl Roos (1878-1940)

20 January 2009 – 10:03 pm

replace_me
download albums